Billet du sideblogue

Digg Widgets

Digg vient de lancer des widgets, mais malheureusement, ils utilisent la méthode document.write() qui ne peut être exécutée lorsqu’un document XHTML est servi de la bonne manière, c’est-à-dire en application/xhtml+xml.

Je trouve cela dommage que Digg n’ait pas utilisé une solution utilisant le DOM, comme Wedje.

Posté le avec les tags: , et .

Commentaires fermés

Les commentaires pour ce billet ont été désactivés un mois après la date de publication de ce-dernier. Vous désirez exprimer votre opinion sur ce billet malgré le fait que les commentaires aient été désactivés ? Utilisez le formulaire de contact.


Fil atom des commentaires de ce billet2 commentaires

  • Les browsers actuels sont moins performants en affichantle xhtml de la « bonne manière », tu sais… C’est là qu’est la différence entre ce qui « devrait » être et ce qui est. Pourquoi faire l’effort d’écrire en xhtml quand ça marche pareil dans le bon vieux mode tout croche? :)

    brem (24 juillet 2007 à 11:42 EST)

  • Les browsers actuels sont moins performants en affichantle xhtml de la “bonne manière”, tu sais…

    Est-ce qu’il y a des statistiques à ce sujet? C’est la première fois que j’entends dire ça.

    Pourquoi faire l’effort d’écrire en xhtml quand ça marche pareil dans le bon vieux mode tout croche? :)

    Exactement. C’est pourquoi ce site est en codé en HTML 4.01 Strict, parce « Servir du XHTML en tant que text/html est néfaste

    Rémi Prévost (24 juillet 2007 à 12:50 EST)