C’était quand, la dernière fois que vous vous êtes fait Lightboxé ? Le problème que pose Ryan Singer est bien vrai, Lightbox — ainsi que Thickbox et les autres — tuent la personnalité d’un site web.
La plupart du temps, j’essaie de modifier le code CSS (ou plus souvent, le code Javascript) pour donner un petit quelque chose d’original à ce petit mécanisme qui est toutefois moins pénible qu’un popup qui s’ouvre.
Ça dépend des cas. Moi je dirais que des fois, particulièrement quand l’image est plus grande que la fenêtre de navigation, c’est plus facile d’opérer une fenêtre popup.
Michel Fortin (10 septembre 2007 à 23:17 EST)
Très pratique, ca en jette, ca se met vite en place mais effectivement tellement commun ; comme toi j’essaye de personnaliser l’apparence mais comme il y a des choses en dur dans le code javascript (certaines images, liens), ca devient vite lourd, surtout lors de la mise a jour de la librairie par son auteur…
David Duret (11 septembre 2007 à 4:48 EST)
En effet, c’est aussi le cas pour les très grandes images, qui ont une largeur plus grande que la fenêtre de navigation — pour les images plus hautes, on peut toujours défiler verticalement — mais pour les images larges, vaut mieux parfois laisser l’utilisateur ouvrir l’image dans une nouvelle fenêtre et le laisser « scroller ».
Sauf que pour Lightbox et Thickbox (les deux plus populaires selon moi) le développement est plutôt inactif ces derniers mois…
Rémi Prévost (11 septembre 2007 à 7:08 EST)
veux-tu une anecdote? hier, je cherchais des widgets pour mon tout nouveau dashboard, et comme j’suis folle de même, j’en cherchais un de house. je suis tombée là-dessus (le widget est poche!) mais si on clique sur l’aperçu, on est vraiment perturbés. j’y croyais vraiment moi là, j’ai même essayé de scroller et tout avant de me dire « oooh, lightbox/thickbox/somethingbox! ».
voilà c’est tout!!
mireille (11 septembre 2007 à 9:27 EST)