Je sais que j’en parle [trop] souvent, mais je dé-tes-te que des gens qui se disent être des « professionnels du design » ne connaissent absolument pas quoi ils parlent.
L’article 30 Of The Best AJAX Tutorials liste 30 tutoriels pour faire de l’AJAX. OK, cela peut sembler intéressant. Mais lorsqu’on y voit des titres comme AJAX Drag and Drop Tutorials, on commence à se poser des questions.
Mais le pire, c’est… attendez…. pensez-y… AJAX Rounded Corner Tutorials. Oui, oui. AJAX. Rounded. Corners.
Je suis désespéré…
Lol. Le seul ajax possible que je vois pour le drag and drop est un call à la DB pour mettre à jour l’ordre des éléments. Et pour le Rounded corner….c’est assez pathétique!
Pierre-Luc Babin (21 décembre 2007 à 11:21 EST)
Et parmis les 3 tutoriels dans « AJAX Drag and Drop », il y en a qu’un seul qui effectue des requêtes AJAX — et celui-ci ne fournit que des exemples et du code pour créer des listes « sortables ».
Rémi Prévost (21 décembre 2007 à 11:47 EST)
Et oui, aujourd’hui c’est plus « in » de dire AJAX que Javascript. Tout le monde semble avoir oublié qu’AJAX n’est qu’une fonctionnalité de JS.
Nath (21 décembre 2007 à 16:06 EST)
C’est un article dédié au référencement c’est pas possible !
Vincent Voyer (22 décembre 2007 à 9:20 EST)
En effet ça devient n’importe quoi.
C’est comme les tutoriels « Full CSS » où on découvre un gros morceaux de javascript dedans…
Yannick Croissant (22 décembre 2007 à 10:35 EST)
Ah que j’te comprend mon homme! C’est rendu que tout ce qui est javascript est ajax a lire le net, j’ai même déjà vu des suposés script Ajax qui ne demandai pas de protocol ou d’appel du fichier ajax.js et qui n’était aucunement inclu dans la source, que du innerHTML et des chose du genre… c’est pas ca du ajax… Meme que ajd pour moi le mot veu plus dire grand chose a lire les faux script qui porte son nom, trop détrui sur le net, j’aime mieu dire js/xml ;)
inDreamXtrem (7 janvier 2008 à 22:06 EST)