Billet du sideblogue

Google AJAX Librairies API

Google héberge maintenant les librairies Javascript les plus populaires et offre aux développeurs d’utiliser ces fichiers dans leurs projets, ce qui permettrait, entres autres, de s’assurer de toujours avoir la version la plus récente de la librairie et de l’obtenir le plus rapidement possible!

L’idée est bonne, reste à voir si les développeurs embarqueront !

Posté le avec les tags: , , et .

Commentaires fermés

Les commentaires pour ce billet ont été désactivés un mois après la date de publication de ce-dernier. Vous désirez exprimer votre opinion sur ce billet malgré le fait que les commentaires aient été désactivés ? Utilisez le formulaire de contact.


Fil atom des commentaires de ce billet2 commentaires

  • Je suis tout à fait pour et j’adopte de suite !

    Merci pour le relais d’information.

    20cent (27 mai 2008 à 15:50 EST)

  • L’idée d’avoir un dépôt central est plutôt intéressante. Pour avoir un cache relativement partagé entre les sites, bénéficier du CDN de Google.

    Par contre, c’est une très très mauvaise idée que d‘« avoir la version la plus récente de la libraire ». Il faut toujours tester ses applis avant de mettre la nouvelle version d’une librairie en production. À la rigueur pour les versions mineures, et encore.

    Après, cela va certainement défavoriser les librairies non sélectionnées. Une librairie comme Base2 n’est pas listée par exemple.

    Enfin, Google a annoncé vouloir travailler avec les éditeurs de navigateurs pour intégrer certaines librairies directement dans le navigateur. Si jamais cela se réalise, ça va être marrant pour les versions et encore plus discriminant pour les librairies non incluses. Les développeurs choisiraient non pas la librarie la plus légère ou la plus performante mais la plus souvent intégrée dans les navigateurs.

    Google ferait mieux de travailler avec les éditeurs pour améliorer le support des standards et l’implémentation des prochains standards. Car un code en C, C++ ou autre sera toujours plus performant que sa version Javascript.

    En résumé : idée intéressante dans l’état actuel mais attention à la discrimination et surtout, continuer à améliorer le support des standards.

    Rik (27 mai 2008 à 17:37 EST)