Un des billets les plus populaires encore aujourd’hui sur ce blogue est « Aptana », dans lequel j’offre mes fichiers de colorization pour Aptana Studio. J’ai modifié ces fichiers depuis, et je voulais les partager à nouveau :

Vous trouvez peut-être que c’est dommage (ou bizarre) que les couleurs utilisées par les différents langages ne soient pas les mêmes, ou même pas dans les même teintes — c’est parce que j’ai décidé que chaque schéma de couleur soit différent des autres, pour qu’on puisse facilement déterminer, en regardant le code, dans quel de type de fichier est-ce qu’on se trouve.

Vous pouvez donc télécharger les fichiers .col pour Aptana Studio dans un fichier zip appelé remi-aptana-col4.zip.

Malgré mon précédent billet intitulé « exomel sur git », j’ai finalement changé d’idée et opté pour Subversion pour héberger le code source de l’application Kohana qui propulse exomel.com.

La principale raison qui m’a poussé à choisir Subversion est Subclipse, un plugin pour Eclipse qui permet de facilement gérer une working copy d’un dépôt en local. Comme j’ai peu d’expérience avec les VCS, je me suis dit que je commencerais par un outil GUI, pour ensuite utiliser uniquement une interface CLI et éventuellement migrer vers git.

Vous pouvez checker out le code PHP avec la commande suivante :

svn co http://code.remiprevost.com/exomel/

La prochaine étape ? Mettre le code source d’Effair également sur svn — mais peut-être pas publiquement disponible au début, seulement pour faciliter les mises à jour.

Je travaille présentement sur un projet utilisant excessivement jQuery. Et je me suis souvent retrouvé à écrire la ligne de code suivante :

$(this).addClass('active').siblings().removeClass('active');

En gros, cela ajoute la classe active à un élément et l’enlève à tous les éléments qui ont le même parent. Dans l’optique de me sauver de cette tâche répétitive, j’ai ajouté une méthode à l’objet jQuery : addUniqueClass.

jQuery.fn.extend({ 
    'addUniqueClass' : function(className) { 
        return $(this).addClass(className).siblings().removeClass(className);
    }
}); 

Cela fait exactement la même chose, sauf que maintenant au lieu d’écrire trois méthodes, on peut en écrire qu’une seule (ex. $(this).addUniqueClass('active')) !

Pour mon dépôt git (ou svn, cela va dépendre si git est gentil avec moi cette fois-ci…) que je veux mettre en place — un jour! — sur mon serveur (code.remiprevost.com) je voulais que tous les fichiers placés sur le serveur soit quand même accessibles via HTTP, mais sans qu’aucun code s’exécute. J’en suis arrivé avec ces petites directives dans mon fichier .htaccess :

DefaultType text/plain

AddType text/plain .css
AddType text/plain .js

<Files *.php>
    RemoveHandler .php
    ForceType text/plain
</Files>

Cela a pour effet d’empêcher les fichiers PHP de s’exécuter et donc de voir leur code source. Je ne voulais pas utiliser « *.* » comme filtre à Files, mais je tenais à ce que les images conservent leur type MIME.

Depuis que j’utilise Ubuntu comme système d’exploitation à la maison, certains des logiciels que j’utilisais sous Windows ne sont plus les mêmes. La plupart d’entre eux étaient propriétaires, et je dois maintenant utiliser leur alternative libre — je n’ai eu aucun problème avec cela.

Cependant, je ne me serais pas douté que j’aurais à devoir trouver des alternatives pour des applications libres que j’utilisais sous Windows…

Je suis un fan de Mozilla depuis plusieurs années. J’utilisais Firefox et Thunderbird sous Windows. Sous Ubuntu, j’utilise Firefox. Pourquoi pas Thunderbird? Tout simplement parce qu’Evolution, le client Email du projet Gnome s’intègre mieux au GUI du reste de mes applications, et qu’il fournit à peu près la même expérience que Thunderbird.

Vous croyez que j’accroche sur de petits détails et que Thunderbird ne doit pas être si pire visuellement sur Linux? Je vous laisse ces capture d’écrans pour en juger. La première est Thunderbird, la deuxième est Evolution.